El artículo que
hemos encontrado tiene por objetivo mostrar diversos instrumentos para medir los
Estilos de Aprendizaje desde 1963 hasta 2007. Contiene una lista de 38
diferentes instrumentos donde se incluye nombre del cuestionario/instrumento,
página web (si existe), autores y una breve descripción:
1. Nombre: Oregon Instructional Preference Inventory
Autores: Goldberg, L. R. (1963,1979)
Breve descripción: El Inventario de Preferencia
Instruccional Oregon de Goldberg tiene como objetivo identificar las
características y preferencias que
influyen en
los estudiantes para tener un aprendizaje más efectivo. El Inventario elaborado
por Lewis Robert Goldberg consiste de 83 ítems que se contestan seleccionando
una de dos alternativas: opcional o forzada. El instrumento no tiene una escala
definida y los ítems representan un intervalo amplio de temas elegidos por el
autor.
2. Nombre: Matching Familiar Figures Test (MFFT)
Autores: Kagan, J. (1966). Mind-Brain-Behavior Initiative
at Harvard University
Breve descripción: Jerome Kagan y un grupo de
investigadores trabajaron con el Test de Emparejamiento de Figuras Familiares
(MFF) que es un cuestionario que evalúa las
diferencias individuales en la rapidez y adecuación del procesado de la información y la formación de conceptos en un continuum de reflexividad vs impulsividad. El MFFT contiene dos ítems prácticos y 12 experimentales. Cada ítem consiste de una figura estándar de un objeto común
diferencias individuales en la rapidez y adecuación del procesado de la información y la formación de conceptos en un continuum de reflexividad vs impulsividad. El MFFT contiene dos ítems prácticos y 12 experimentales. Cada ítem consiste de una figura estándar de un objeto común
y de seis
variantes, una idéntica al estándar y cinco levemente diferentes. La idea es
elegir la figura que sea igual a la original. Se mide el tiempo de las respuestas.
Kagan y su grupo consideran que los reflexivos tardan más y logran un mayor
número de aciertos que los impulsivos. Buela-Casal y otros
(2000) han
desarrollado la versión en español del instrumento MFFT.
3. Nombre: Learning Strategies Questionnaire
Autores: Kagan, N. y Krathwohl, D. (1967)
Breve descripción: Norman Kagan y David R. Krathwohl
describen las estrategias de aprendizaje que centran su esfuerzo en los detalles
de una situación de aprendizaje o, por el contrario, tratan de tener una visión
global de la situación. Las estrategias globalizadoras se relacionan con la
Independencia de Campo y el éxito académico. Kagan y Krathwohl construyeron el
Cuestionario
de Estrategias de Aprendizaje (LSQ) que es de autoimplementación para
utilizarlo con alumnos universitarios.
4. Nombre: Group Embedded Figures Test.
Embedded Figures Test, Children’s Embedded Figures Test
Página Web: http://mindgarden.com/products/gefts.htm
Autores: Witkin,
H. (1971, 1977)
Breve descripción: Herman
Witkin investigó sobre las funciones cognitivas y
la
habilidad analítica y el comportamiento social. Witkin se interesó en la forma
en
que las personas percibían las cosas en un campo visual específico e
identificó
dos estilos cognitivos, que denominó dependiente de campo e
independiente
de campo. Para identificarlo construyó distintos tipos de
pruebas,
entre las cuales está la del test de figuras incrustadas que consiste de
18
ítems ilustrados con figuras geométricas dentro de formas geométricas más
grandes.
Los ítems se presentan en dos sistemas de 12 tarjetas en las cuales
están
las figuras complejas representadas y un sistema de 8 tarjetas donde se
encuentran
las figuras simples. La persona que responde el test debe
identificar
las formas geométricas que se especifican. El test se contesta de
manera
individual, en dos partes y en dos diferentes períodos de tiempo. Witkin
realizó
dos adaptaciones del test denominándolas Embedded Figures Test y
Children's Embedded Figures Test
dirigidas a otros colectivos (Witkin, Oltman,
Raskin,
& Karp, 1971, p. 5).
5. Nombre: The Cognitive Style Inventory (CSI)
Autores: Hill, J. (1971, 1976). Oakland Community College
Breve descripción: Joseph Hill trabaja sobre los
estilos cognitivos en función
de símbolos y
mediciones (la forma preferida en que el individuo codifica la
información),
determinantes culturales (familia, colegas, etc), modalidades de
inferencia
(estilo de razonamiento: inductivo, deductivo, entre otros) y en función de la
memoria. Con base a su teoría, Hill elaboró un mapa al que
denominó “Mapa
de Estilos Cognitivos” y diseñó un instrumento para su
construcción.
Hill murió antes de que el instrumento fuera implementado. Más
adelante
distintos grupos de investigadores retomando el trabajo de Hill
construyeron
una versión del Inventario de Estilos Cognitivo (CSI) que consiste
de un
auto-reporte de papel y lápiz o por ordenador que consiste de 125 a 224
ítems
y requiere de aproximadamente 3 ½ horas para contestarse. Los
participantes
evalúan sus fortalezas de preferencias para un particular tipo de
acción
con base a escalas Likert que van de 3 a 5 puntos.
6. Nombre: Student Learning Styles
Questionnaire
Página Web: http://longleaf.net/learningstyle.html
Autores: Grasha A.
y Riechmann S. (1974). Institute for Research and
Teaching in Higher Education,
Cincinnati University, Ohio, U.S.
Breve descripción: A. Grasha
y S, Riechmann toman en cuenta el contexto de
aprendizaje
en grupos y desarrollan un modelo en base a las relaciones
interpersonales
y proponen seis Estilos de Aprendizaje: independiente,
dependiente,
colaborador, evasivo, competitivo y participativo. Grasha y
Riechmann
construyen un instrumento que consiste en un cuestionario de 90
ítems.
El cuestionario trata de averiguar las actitudes de los estudiantes acerca
de
los cursos de nivel medio superior y superior y en consecuencia de sus
Estilos
de Aprendizaje…
7. Nombre: Child
Rating Form.
Autores: Ramírez,
M. y Castaneda, A. (1974)
Breve descripción: Ramirez y
Castaneda definieron sus Estilos de
Aprendizaje
en términos cognitivos de dependiente de campo (sensitivos),
independiente
de campo (valor positivo que corresponde a la priorización dada
por
las escuelas que lo requieren), así como de las diferencias culturales. Para
identificar
los Estilos, Ramirez y Castaneda proponen una lista de
comprobación
para la observación directa que estudia las escalas de
comportamiento
respecto de la independencia de campo, sensibilidad y
diferencias
culturales. En el caso de niños pequeños es el profesor quien
completa
la lista de preguntas, si los niños son mayores lo pueden hacer ellos
mismos.
8. Nombre: LIFO
Página Web: http://www.bcon-lifo.com
Autores: Atkins, S. y Katcher, A. (1976). International, Inc., Van Nuys,
California,
U.S
Breve descripción: LIFO del
inglés (Life Orientation) que se entiende como
orientación
de la vida y lo definen los autores como las preferencias básicas
para
actuar en distintas situaciones: metas, actitudes y sentimientos. El
cuestionario
consta de 18 preguntas donde se tienen que jerarquizar las
opciones
con valores del 1 al 4. La tabulación de los resultados concreta cuatro
Estilos
de Aprendizaje: Soportando y dando; Controlando y tomando;
Conservando
y manteniendo; Adaptando y repartiendo; El cuestionario es probado en dos
distintas situaciones: las rutinarias y las de estrés.
9. Nombre: Myers-Briggs Type Indicator (MBTI)
Página Web: http://www.discoveryourpersonality.com/MBTI.html
Autores: Myers, I, y Briggs, K. (1976).
Breve descripción: El instrumento MBTI se diseño
para establecer
preferencias
individuales e identificar las diferencias entre las personas
principalmente
en aspectos de la personalidad. El MBTI se basó en la teoría
tipológica de
Jung y consta de 72 preguntas dicotómicas que dan como
resultados
cuatro pares de alternativas de preferencias: Extrovertido (E) vs
Introvertido
(I); Sensorial (S) vs Intuitivo (N); Racional (T) vs Emocional (F);
Calificador
(J) vs Perceptivo (P). El MBTI se ha vuelto muy popular desde la
década de los
80 y en la actualidad está disponible en los idiomas inglés,
japonés,
español, francés, alemán, entre otros.
10. Nombre: Learning Style Inventory (LSI)
Página Web: http://www.learningfromexperience.com/
Autores: Kolb, D. (1976, 1985,
1999). Western Reserve University Cleveland,
Ohio and Experience Based Learning
Systems Inc.
Breve descripción: David
Kolb desarrolló un modelo de aprendizaje mediante
experiencias
para ser aplicado en la vida adulta de las personas. Kolb expresa
que
el aprendiz necesita cuatro clases diferentes de capacidades: experiencia
concreta,
observación reflexiva, conceptualización abstracta, y experimentación
activa.
Kolb realizó un instrumento al que denominó Inventario de Estilos de
Aprendizaje
(LSI) que es un cuestionario compuesto por doce series de
palabras
que es preciso ordenar por preferencia. Cada palabra representa uno
de
los Estilos de Aprendizaje propuestos por Kolb: convergente, divergente,
asimilador
y acomodador. En 1985 Kolb modifica el cuestionario y hace una
nueva
versión donde aumenta seis ítems que permiten obtener resultados más
fiables.
En 1999 aparece la tercera versión del cuestionario mejorando su
presentación
e incluyendo una libreta con anotaciones de las puntuaciones y
guías
de colores para seguir el propio ciclo de aprendizaje.
11. Nombre: Learning Style Inventory and
Productivity Environmental
Preference Survey
Página Web: http://www.learningstyles.net/
Autores: Dunn, R.; Dunn, K. Price, G. (1977,
1978). St. John's University (NY)
and the National Association of
Secondary School Principals (NASSP)
Breve descripción: Rita Dunn
y Kennet Dunn trabajaron sobre los Estilos de
Aprendizaje
con un modelo de 18 características, que fueron cambiando hasta
llegar
a 21 variables que influyen en la manera de aprender. Dichas variables
fueron
clasificadas en cinco diferentes grupos: ambiente inmediato, propia
emotividad,
necesidades sociológicas, físicas y necesidades psicológicas. La
simple
enumeración de estas variables aclara la importancia de los Estilos de
Aprendizaje.
En cada uno de los cinco bloques aparece una repercusión
favorable
o desfavorable al aprendizaje, en función del Estilo de Aprendizaje
del
Individuo. Dunn y Dunn propusieron un cuestionario al que llamaron
Inventario
de Estilos de Aprendizaje (LSI) compuesto de 100 ítems y requiere
de
aproximadamente 30 minutos para aplicarlo El instrumento está enfocado
para
alumnos de tercer al décimo segundo grado del sistema educativo de
EEUU.
12. Nombre: Your Style of Learning and Thinking.
(SOLAT)
Página Web: http://www.ststesting.com/
Autores: Torrance,
E.P.; Reynolds, C.R.; Riegel, T.R y Ball, O.E. (1977)
Breve descripción: Torrance
Reynolds, Riegel y Ball investigaron sobre los
hemisferios
cerebrales y la manera de procesar la información: hemisferio
derecho,
hemisferio izquierdo, o de modo integrado. Además, Torrance y su
grupo
elaboraron un instrumento al que llamaron “Tu Estilo de Aprendizaje y de Pensamiento”.
El instrumento consiste de un cuestionario de 36 ítems de
opción
múltiple con tres posibilidades de respuesta que corresponden a los
modos
de procesar la información. El tiempo contestar el cuestionario varía
entre
30 y 40 minutos.
13. Nombre: NEO-Personality
Inventory (NEO-PI) y NEO Five-Factor Inventory
(NEO-FFI).
Página Web: http://www3.parinc.com/products/product.aspx?Productid=NEO-PIR_SPAN
Autores: Costa,
P.; y McRae R.(1978)
Breve descripción: l NEO-PI
es un instrumento que consta de 240 elementos
a
los que se responde en una escala Likert de cinco opciones y permite la evaluación
de cinco factores principales: Neuroticismo, Extraversión, Apertura,
Amabilidad
y Responsabilidad. Cada factor se descompone en seis facetas, lo
que
permite un análisis de la personalidad más fino, obteniendo 35
puntuaciones
diferentes. También, Costa y McRae elaboran un instrumento al
que
llamaron de los cinco grandes factores de la personalidad NEO-FFI basado
de
una versión NEO-PI propuesto por Briggs. El NEO-FFI recoge los 60
mejores
elementos y permite evaluar en un tiempo mínimo los cinco factores
pero
sin el desglose en facetas.
14. Nombre: Gregorc Style Delineator (GSD)
Página Web: http://www.gregorc.com/
Autores: Gregorc, A. (1979, 1999).
Connecticut-based research, US.
Breve descripción: Anthony
F. Gregorc investigador que se ha desenvuelto en el área de la psicología en
especial en los estilos mentales. Gregorc identifico
cuatro
distintos tipos de estilos a los que denominó: Concreto secuencial (CS),
Abstracto
secuencial (AS), Abstracto aleatorio (AR), y Concreto aleatorio (CR).
Además
construyó un instrumento al que llamó Delineador de Estilos de
Gregorc
(GSD) que se basa en la priorización de 10 series de palabras, que
revelan
las preferencias del aprendizaje. El test tiene una duración de cinco
minutos
y es reforzado mediante la observación directa y las entrevistas. Desde
1999
se está trabajando con la tercera edición del GSD que es una versión
corregida
y extendida de la original propuesta por Gregorc en 1979. Esta nueva
versión
consiste de una matriz de 40 palabras descriptivas que se deben
evaluar
y que llevan a identificar las preferencias en cuanto a los Estilos de
Aprendizaje.
15. Nombre: Learning
Style Profile
Autores: Keefe, J. (1979, 1987). NASSP, St.
John's University.
Breve descripción: El instrumento LSP es un
instrumento elaborado por
James Keefe y la NASSP (the National Association
of Secondary School
Principals)
para identificar los estilos de aprendizaje, de alumnos de
secundaria,
agrupándolos en tres factores: habilidades cognoscitivas
(analítico,
espacial, discriminatoria, tratamiento secuencial, memoria),:
percepción de
la información (visual, auditiva y verbal); y preferencias para el
estudio y el
aprendizaje (perseverancia en el trabajo, deseo para expresar su
opinión, preferencia
verbal, preferencia para la manipulación, preferencia para
trabajar por
las mañanas, preferencia para trabajar por las tardes, preferencias
teniendo en
cuenta el agrupamiento en clase y los grupos de estudiantes, y
preferencias
relativas a la movilidad, sonido, iluminación, y temperatura.) El test tiene
126 ítems y se contesta por ordenador, cuando se finaliza, el programa
LSP calcula
los resultados a través de una análisis multivariado de 23 variables
repartidas en
los tres grupos (6 del primero, 3 del segundo y 14 del tercero) y
entrega un
archivo que contiene la información sobre los Estilos de Aprendizaje
de la persona
que contestó el cuestionario.
16. Nombre: Herrmann’s Brain Dominance
Instrument (HBDI)
Página Web: http://www.hbdi.com/
Autores: Herrmann, N. (1982). United Kingdom
Breve descripción: El modelo
de Cerebro Total de Ned Herrmann plantea la
existencia
de cuatro estilos de pensamiento a los que llamó cuadrantes (A, B, C
y
D). Los cuadrantes, constituyen cuatro modalidades autónomas de
procesamiento
diferencial de información, las cuales pueden ser
convenientemente
desplegadas de manera individual o combinada, tanto
secuencial
como simultáneamente, en los diferentes procesos del
funcionamiento
cerebral. Este modelo metafórico, desde el punto de vista de su
contextualización
estructural se puede representar de la siguiente manera:
Cuadrante
A (lógico, critico, cuantitativo, analítico, realista); Cuadrante B
(administrador,
secuencial, detallista, planificador, conservador); Cuadrante C
(comunicativo,
expresivo, musical, espiritual, enfático); Cuadrante D (intuitivo,
simultáneo,
integrador, espacial, imaginativo). Con la aplicación del Instrumento de
Dominancia Cerebral de Herrmann (HBDI) se detecta el perfil de combinación de
cuadrantes, el cual muestra cuántos y cuál (es) cuadrantes son dominantes. La
combinación de los cuadrantes origina la siguiente distribución de hemisferios:
A+B = Izquierdo; C+D = Derecho; A+D = Cerebral, y B+C = Límbico. El HBDI es un
instrumento que consiste de 120 preguntas que
permiten
identificar las cuatro categorías de las preferencias mentales o de los
estilos
de pensamiento.
17. Nombre: Learning Context Questionnaire (LCQ)
Página Web: http://www.indstate.edu/cirt/facdev/pedagogies/styles/invent.html
Autores: Griffith, J. y Chapman, D. (1982).
Davidson College. Davidson, North
Carolina
Breve descripción: John V.
Griffith y David W.Chapman investigan sobre la
manera
en que los estudiantes se ven a si mismos y a su propia educación.
Griffith
y Chapman construyen un instrumento al que llaman “Cuestionario de
Contextos
de Aprendizaje” que consta de 50 preguntas que se contestan con 6
diferentes
niveles de respuestas en la escala Likert desde total acuerdo hasta
un total desacuerdo.
18. Nombre: The Motivational Style Profile (MSP)
and related assessment tools
Página Web: http://www.reversaltheory.org
Autores: Apter, M. (1982). Georgetown
University, Washington D.C. , U.S.A.
Breve descripción: Michael
Apter profundizó sobre su teoría a la que llamó
“Teoría
de la Inversión”. Esta teoría contiene elementos centrales en torno a la
homeostasis
y a la biestabilidad (Negativismo vs. Conformidad) que permiten
su
estructuración e interconexión: estados mentales transitorios
metamotivacionales
(télico y paratélico), sentido autosal (el grado en que una
persona
se siente excitado) y los marcos protectores. Con el apoyo de la teoría
de
la inversión, Apter definió ocho Estilos de Aprendizaje Serio, divertido,
conformista,
desafiante, competitivo, afectivo, propia orientación También,
construyó
el software para calcular el Estilo Motivacional (MPS) que tiene 14
sub-escalas:
los ocho estilos de aprendizaje tres pares más opuestos entre sí
(excitado-eludido
y excitado-buscador, optimista-pesimista) y dos escalas que
representan
tendencias (emocionalmente excitado y esforzado). Cada una de
las
14 sub-escalas tienen cinco ítems que se responden con seis diferentes
opciones
que van desde nunca hasta siempre. En adición a las 14 sub-escalas
totales,
Apter y un grupo de investigadores proponen 10 mediciones más
derivadas
de las anteriores. Seis de ellas llamadas medidas de dominancia
(calculadas
de la substracción de una sub-escala con su par opuesto) y las
otras
cuatro medidas llamadas de notabilidad (calculado por adición de las
subescalas). Apter ha desarrollado tres instrumentos más, el primero es una
versión
reducida del MSP para el contexto de los negocios con normas para los
gerentes
en Gran Bretaña y EEUU. Los otros dos se llaman Apter Team
Contribution System (ATCS) y el
Apter Work Impact System (AWIS) que están
en
el período de prueba.
19. Nombre: Perceptual
Learning-Style Preference Questionnaire PLSPQ
Página Web: http://lookingahead.heinle.com/filing/l-styles.htm
Autores: Reid, J.
(1984). University of Wyoming,
Breve descripción: Joy Reid
profesora de idiomas que profundizó sobre los
Estilos
de Aprendizaje y distinguió tres distintos grupos: los visuales, los
auditivos
y los Táctil/Kinestésico. El instrumento de Joy Reid es un cuestionario
que
consiste de 30 preguntas que se constestan en cinco distintos niveles:
Completamente
de acuerdo SA, de acuerdo A, indeciso U, desacuerdo D,
completamente
en desacuerdo SD. Cada respuesta tiene valores del 5 al 1 que
al
final se contabilizan para identificar el estilo de aprendizaje. Una versión en
Español
del instrumento fue elaborada por Dolores Serrano de la Universidad
Autónoma
Metropolitana Azcapotzalco, México(www.Serrano, 2003).
20. Nombre: 4MAT System
Página Web: http://www.aboutlearning.com/
Autores: McCarty, B. (1987). Wauconda,
Illinois, U.S.
Breve descripción: Bernice
McCarthy formula un modelo de Estilos de
aprendizaje
apoyada por las teorías propuestas por Kolb y por sus
investigaciones
sobre los hemisferios cerebrales. McCarty Construye el
Medidor
de Tipos de Aprendizaje (Learning Type Measure LTM) que es un
cuestionario
que permite distinguir las preferencias en cuanto a Estilos de
Aprendizaje
El LTM consta de 26 puntos que miden las preferencias
individuales
y permiten entre distinguir cuatro estilos de aprendizaje:
Imaginativos,
Analíticos, Sentido común y Dinámicos.
21.Nombre: Learning Styles Questionnaire (LSQ)
Página Web: http://www.peterhoney.com/
Autores: Honey, P. y Mumford, A. (1988)
United Kingdom
Breve descripción: Peter
Honey y Alan Mumford partieron de las bases de
Kolb
para crear un cuestionario de Estilos de Aprendizaje enfocado al mundo
empresarial.
Al cuestionario le llamaron LSQ y con él, pretendían averiguar por
qué
en una situación en que dos personas que comparten texto y contexto una
aprende
y la otra no. Honey y Mumford llegaron a la conclusión de que existen
cuatro
Estilos de Aprendizaje, que a su vez responden a las cuatro fases de un
proceso
cíclico de aprendizaje: Activo, Reflexivo, Teórico y Pragmático. El LSQ
es
un cuestionario de 80 items que corresponden a cuatro Estilos de
Aprendizaje.
Cada ítem se responde con un signo (r) si se está de acuerdo y
con
una (x) si se está en desacuerdo.
22. Nombre: Index of Learning Styles (ILS)
Página Web: http://www.ncsu.edu/felder-public/RMF.html
Autores: Felder,
R. M. y Silverman, L. K. (1988). North Carolina State
University, Raleigh, North Carolina,
U.S.
Breve descripción: Richard
M. Felder y Linda K. Silverman elaboraron un
cuestionario
llamado Indice de Estilo de Aprendizaje (ILS) para conocer las
preferencias
de aprendizaje en cuatro dimensiones: activa/reflexiva,
sensitivo/intuitivo,
visual/verbal, y secuencial/global. El cuestionario consta de
44
items que tienen un enunciado y dos opciones a elegir (a o b).
23. Nombre: Cognitive Styles Analysis
Autores: Riding, R y Rayner, S. (1991,1998)
Breve descripción: Ridding y Rayner investigan sobre
las teorías de Pask,
Witkin, Kagan,
entre otros y proponen dos Estilos Cognitivos: holístico -analítico
y
representación verbal-visual. Riding y Rayner construyen el instrumento CSA
que es una
prueba por ordenador dividida en tres partes: la primera contiene
ítems
referentes a los estilos verbal-imaginativo. Las otras dos partes se
utilizan para
medir las partes analítica y holística con unas pruebas elaboradas
a partir del
test las figuras enmascaradas (EFT) propuestas por Witkin (1950) y
modificadas
por Sawa (1966). Cada parte del instrumento se contesta con falso
y verdadero.
Al terminar el test, el ordenador calcula los resultados de cada uno
de los
estilos.
24. Nombre: Cuestionario
Honey-Alonso de Estilos de Aprendizaje (CHAEA)
Página Web: http://www.estilosdeaprendizaje.es
Autores: Alonso,
C.; Gallego, D. y Honey, P.(1991). Universidad Nacional de
Educación
a Distancia (UNED), Madrid, España
Breve descripción: Las
aportaciones y experiencias de Honey y Mumford
fueron
recogidas en España por Catalina M. Alonso García en 1992, quien,
junto
con Domingo Gallego, adaptó el cuestionario LSQ de Estilos de
Aprendizaje
al ámbito académico y al idioma Español. Alonso y Gallego
llamaron
al cuestionario adaptado CHAEA (Cuestionario Honey-Alonso de
Estilos
de Aprendizaje). El CHAEA cuenta con 80 ítems, cada ítem se responde
con
un signo (+) sí se está de acuerdo y con un (-) sí se está en desacuerdo.
Los
resultados del cuestionario se plasman en una hoja que sirve para
determinar
las preferencias en cuanto a los Estilos de Aprendizaje: Activo,
Reflexivo,
Teórico y Pragmático.
25. Nombre: Visual, Auditory, Reading/Writing,
and Kinesthetic) Inventory
Página Web: http://www.vark-learn.com
Autores: Fleming
N. (1992). Christchurch,
New Zealand and Green Mountain,
Colorado,
USA.
Breve descripción: VARK está
basado en cuatro tipos de perfiles: Visual,
Auditivo,
Kinestético, Lector/Escritor. El cuestionario está disponible en
diversos
idiomas y consta de 13 ítems con distintas opciones para elegir la que
mejor
explique la preferencia.
26. Nombre: Approaches and Study Skills
Inventory for Students (ASSIST)
Página Web: http://www.etl.tla.ed.ac.uk/questionnaires/ASSIST.pdf
Autores: Entwistle,
N. J. y Tait, H. (1996). Center for Research on Learning
and Instruction, University of
Edinburgh
Breve descripción: El
Inventario de enfoques y habilidades para estudiantes
(ASSIST)
es un instrumento diseñado por Entwistle y Tait para medir el uso de
estrategias
de aprendizaje de los estudiantes en sus actividades de trabajo.
También,
el ASSIST permite valorar la calidad del aprendizaje conseguido.
Para
cumplir con los objetivos, Entwistle y Tait construyeron un cuestionario
que
consiste de 66 ítems dividido en tres secciones: La primera con 6 ítems
para
identificar el concepto de aprendizaje de la persona que contesta el
cuestionario
con 5 opciones. La segunda con 52 ítems para determinar los
distintos
enfoques para estudiar que se pueden contestar con 5 opciones. La
tercera
consiste de 8 ítems para conocer el tipo de cursos y enseñanza de la
persona
que contesta el cuestionario, también con 5 opciones. Los resultados
del
cuestionario se presentan en tres diferentes estrategias de aprendizaje:
Aprendizaje
profundo; Aprendizaje estratégico, y Aprendizaje superficial. El
ASSIST
es utilizado regularmente por Instituciones de Educación Superior en el
Reino
Unido.
27. Nombre: The Cognitive Styles Index (CSI)
Autores: Allinson,C
y Hayes, J. (1996). Leeds University Business School
Breve descripción: Christopher Allinson y John Hayes
investigaron sobre los
Estilos de
Aprendizaje de Honey y Mumford e identificaron dos factores del
Learning Style
Questionnaire, LSQ: el primero acción y el segundo análisis.
Además,
Allinson y Hayes describieron dos dimensiones fundamentales de los
Estilos Cognitivos:
la Intuición y el Análisis. También, revisaron distintos
instrumentos
para medir los Estilos Cognitivos y llegaron a la conclusión de que
debían
construir un cuestionario propio al que llamaron Índice de Estilos
Cognitivos ó
Cognitive Styles Index (CSI). El CSI es un cuestionario que
consiste de 38
ítems con tres opciones: Falso, Verdadero o Sin decisión. Una
particularidad
del instrumento es que esta ordenado de una manera muy
particular
donde nueve de los primeros 10 ítems se refieren la las cualidades
analíticas y
nueve de las últimas 10 se refieren a las cualidades intuitivas.
28. Nombre: Thinking Styles Inventory (TSI)
Página Web: http://www.ldrc.ca/projects/tscale/index.php
Autores: Sternberg, R. (1997). University of
Toronto, Canada
Breve descripción: Robert
Sternberg construye el Inventario de Estilos de
Pensamiento
(Thinking Styles Inventory) que es un cuestionario basado en la
Teoría
Mental de Auto-Gobierno desarrollada por Robert Sternberg y su grupo
de
colaboradores. El TSI consta de 104 items que se pueden calificar en siete
diferentes
niveles: 1) No del todo bien; 2) No muy bien; 3) Ligeramente bien;
4)Algo
bien; 5) Bien; 6) Muy bien; y 7) Extremadamente bien.
29. Nombre: Inventory of Learning Styles (ILS).
Página Web:
http://www.efa.nl/onderwijs/2000/addictEUN/addictweb/Kolb&Vermunt.htm
Autores: Vermunt, J. (1998). Holland and
United Kingdom
Breve descripción: Jan
Vermunt en 1998 investigó sobre las teorías del
aprendizaje
combinando los aspectos cognitivos y emocionales haciendo
énfasis
en ambientes de enseñanza-aprendizaje más que en las diferencias
individuales.
En sus investigaciones Vermunt identificó cuatro diferentes Estilos
de
Aprendizaje: propósito-directo, reproducción–directa, aplicación-directa e
Indirectos.
Cada Estilo de Aprendizaje afecta cinco dimensiones:
procesamiento
cognitivo, orientación de aprendizaje (motivación), procesos
afectivos
(sentimientos sobre el aprendizaje), modelos de aprendizaje mental y
regulación
de aprendizaje. Vermunt para identificar los Estilos de Aprendizaje
construyó
un cuestionario que consta de 120 preguntas divididas en dos partes:
La
parte A: Actividades de Estudio con 55 ítems a evaluar en 5 distintos
niveles;
y la parte B: Motivos y opiniones referentes al estudio en dos
secciones:
La primera: Motivos de Estudio con 25 items a evaluar en 5 distintos
niveles;
y la segunda: Opiniones sobre el estudio con 40 preguntas a calificar
en
5 distintos niveles. El ILS es utilizado regularmente por Instituciones de
Educación
Superior.
30. Nombre: Learning Styles Profiler (LSP)
Página Web: http://www.cymeon.com/lss2.asp
Autores: Jackson, C. (1998 –2003). Brisbane, Australia
Breve descripción: Chris Jackson profundizó e
investigó sobre las teorías de
la
personalidad de Eysenckian, las teorías psicológicas de Gray-Cloninger;
sobre los
Estilos de Aprendizaje de Honey - Mumford y sobre los procesos
neuropsicológicos
del aprendizaje. Chris Jackson integró todas estas teorías y
propuso cuatro
Estilos de Aprendizaje: Iniciador (búsqueda de sensaciones,
impulsivo y
extrovertido); Razonador (Intelectual, racional, objetivo y teórico
mental);
Analítico (introvertido, responsable, cauteloso, prudente y
metodológico);
e Implementador (oportuno, realista y práctico). Para determinar y medir estos
Estilos de Aprendizaje, Jackson construyó un instrumento al que denominó
análisis informatizado de los Estilos de Aprendizaje (LSP) que consiste de un
instrumento con 80 preguntas ordenadas de manera aleatoria con 20 ítems para
cada Estilo y que pueden contestarse de tres diferentes formas (si, no y sin
decisión).Como el LSP es una versión para ordenador, proporciona los resultados
de cada uno de los Estilos de Aprendizaje y de su descripción, además, entrega
un archivo con consejos para mejorar los Estilos de Aprendizaje que son más
débiles.
31. Nombre: Online Learning Style Assessments
Página Web: http://www.redp.com/mariaemma.html
Autores: Willis, M.P. y Hodson V. (1999)
Breve descripción: Mariaemma
Pelullo Willis y Victoria Kindle Hodson se
dirigen
a los padres de niños pequeños y tratan de aprovechar la teoría de los
Estilos
de Aprendizaje desde otra perspectiva. Se fijan en cinco aspectos:
disposición,
talentos, intereses, modalidad y contexto. Cada uno de esos
aspectos
se analiza con un número de variables que permiten sugerencias
prácticas
para la acción educadora de los padres.
32. Nombre: DVC Learning Style Survey for
College
Página Web: http://www.metamath.com/lsweb/dvclearn.htm
Autores: Jester,
C. (1999). Diablo Valley College
Breve descripción: El modelo
de estilos de aprendizaje planteado por
Catherine
Jester está basado en cuatro categorías: visual/verbal; visual noverbal;
tactil/kinestésico;
y auditora/verbal Para identificar los Estilos de
Aprendizaje
Jester construyó un cuestionario que consta de 32 ítems que se
pueden
contestar en tres diferentes niveles (con frecuencia, algunas veces y
rara
vez).
33. Nombre: Learning Style Analysis (LSA)
Página Web: http://www.creativelearningcentre.com/
Autores: Creative Learning (2001). Auckland,
New Zealand
Breve descripción: El LSA es
un cuestionario diseñado para identificar los
estilos
de aprendizaje planteados en la llamada “Pirámide de Estilos de
Aprendizaje”
donde se distinguen la dominancia de hemisferios cerebrales, los
sentidos,
los factores físicos, el medio ambiente, los aspectos sociales, y las
actitudes.
El cuestionario está disponible en tres diferentes versiones: para
estudiantes
(niños y adolescentes) para profesores y para los padres. Cada
cuestionario
consta de 28 items cada uno con diferentes opciones que hay que
marcar
con una (√) cuando
se está de acuerdo con el enunciado. El perfil del
alumno
es concebido cuando se aplican los tres distintos cuestionarios:
estudiantes,
profesores y padres…
34. Nombre: Learning Styles Inventory--Version
III (Elementary Class Set)
Página Web: http://www.creativelearningpress.com/
Autores: Renzulli,
J.; Smith, L. y Rizza M. (2002). The National Research
Center on the Gifted and Talented.
The University of Connecticut, U. S. A.
Breve descripción: Joseph S.
Renzulli, Linda H. Smith, Mary G. Rizza
investigan
sobre distintas teorías - Dewey, Bandura, Gardner, Montessori,
Toorance
entre otros-. para hacer un instrumento que ayude a que los
profesores
identifiquen las preferencias de los estudiantes con técnicas
instruccionales
comunes. Al Instrumento le llamaron Inventario de Estilos de
Aprendizaje
Versión III y esta enfocado a alumnos de niveles dos al quinto de
EEUU.
35. Nombre: Cognitive Learning Strategies for
Students (C.L.A.S.S.)
Página Web: http://www.learning-styles.co.uk/
Autores: Smith, C.; Whiteley, H. y Lever, R.
(2002). Universities of
Northampton, Northumbria and
Westminster, University of Central Lancashire,
UK.
Breve descripción: Chris
Smith, Helen E. Whiteley, Rachel L. Lever participan
en
el proyecto CLASS, que tiene como objetivo mejorar la experiencia de
aprendizaje
del estudiante creando el conocimiento a través de estrategias de
conocimiento
y a las preferencias en cuanto a los Estilos de Aprendizaje
adaptándolos
a resolver las demandas de distintos planes de estudio. Han
elaborado
tres diferentes cuestionarios que se contestan de 15 a 30 minutos. El
registro
es gratuito y los resultados son enviados vía correo electrónico.
36. Nombre: The Memletics Learning Styles
Inventory
Página Web: http://www.memletics.com/
Autores: Whiteley, S. y Whiteley, K. (2003)
Breve descripción: Los esposos
Whiteley coordinan el proyecto Memletics de
aprendizaje
acelerado que incluye un cuestionario de estilos de aprendizaje
con
70 preguntas que se tienen que evaluar con las escalas 0, 1 y 2. (así no
soy,
así parcialmente soy y así soy). Las 70 preguntas corresponden a 7
diferentes
Estilos de Aprendizaje: Visual, auditivo, verbal, físico, lógico, social y
solitario.
37. Nombre: Portafolio
de Dimensiones Educativas (PDE)
Página Web: http://webprofesores.iese.edu/BMS/BMS_Test/pdetest/primera.asp
Autores: Muñoz-Seca,
B. y Silva-Santiago (2003). IESE Business School,
Universidad
de Navarra
Breve descripción: Beatriz
Muñoz-Seca y Silva-Santiago elaboran un modelo
de
Gestión del Conocimiento (PDE) basándose en la relación entre los modelos
de
Estilos de Aprendizaje de David Kolb y Peter Honey. El modelo propuesto
asocia
a cada Estilo de Aprendizaje, dos formas de educar (o componentes) y
tres
funciones del instructor (variables de acción) que determinan además las
técnicas
o herramientas idóneas para que cada gestor favorezca el aprendizaje
de
sus colaboradores. El PDE tiene 32 ítems que se contestan de manera
dicotómica
(si/no) y está disponible vía Internet.
38. Nombre: Estilo de
uso del Espacio Virtual
Página Web: http://www.estilosdeaprendizaje.es
Autores: Daniela
Melaré Vieira Barros (2007). Universidad Nacional de
Educación
a Distancia, España
Breve descripción: Daniela
Melaré se basa en las teorías de Estilos de
Aprendizaje
de Honey-Mumford, Alonso-Gallego y en las Tecnologías de la
Información
y Comunicación (TIC) para definir cuatro estilos de uso del espacio
virtual:
Participativo, Buscador e Investigador, Estructurador y planeador,
Concreto
y Productivo. Hace un cuestionario con 40 ítems que se contesta de
manera
dicotómica con signos +/- similar al CHAEA de Alonso-Gallego. El
cuestionario
se puede contestar en línea y está disponible en dos idiomas
portugués
y español.
Conclusiones:
Catalina
Alonso en 1992 hace una lista de diversos instrumentos utilizados
para
identificar los Estilos de Aprendizaje. García Cué en el año 2006
complementa la
lista de Alonso e identifica 72 diferentes instrumentos de los
cuales se
seleccionaron 38 para este artículo.
Algunos
instrumentos de la lista no tienen página web propia pero hay diversas
publicaciones
que los explican en libros, revistas y tesis doctorales.
Los
instrumentos fueron elaborados por sus autores para distintas
investigaciones
en los campos educativos, empresariales, psicológicos y
pedagógicos.
La mayoría de
los instrumentos están escritos en idioma inglés y fueron
utilizados en
pesquisas en universidades y empresas principalmente en países
como Estados
Unidos, Gran Bretaña y Canadá.
No hay comentarios:
Publicar un comentario