domingo, 12 de enero de 2014

PROCEDIMIENTOS HABITUALES EN LA MEDICIÓN DEL ESTILO DE APRENDIZAJE

El artículo que hemos encontrado tiene por objetivo mostrar diversos instrumentos para medir los Estilos de Aprendizaje desde 1963 hasta 2007. Contiene una lista de 38 diferentes instrumentos donde se incluye nombre del cuestionario/instrumento, página web (si existe), autores y una breve descripción:

1. Nombre: Oregon Instructional Preference Inventory
Autores: Goldberg, L. R. (1963,1979)
Breve descripción: El Inventario de Preferencia Instruccional Oregon de Goldberg tiene como objetivo identificar las características y preferencias que
influyen en los estudiantes para tener un aprendizaje más efectivo. El Inventario elaborado por Lewis Robert Goldberg consiste de 83 ítems que se contestan seleccionando una de dos alternativas: opcional o forzada. El instrumento no tiene una escala definida y los ítems representan un intervalo amplio de temas elegidos por el autor.

2. Nombre: Matching Familiar Figures Test (MFFT)
Autores: Kagan, J. (1966). Mind-Brain-Behavior Initiative at Harvard University
Breve descripción: Jerome Kagan y un grupo de investigadores trabajaron con el Test de Emparejamiento de Figuras Familiares (MFF) que es un cuestionario que evalúa las
diferencias individuales en la rapidez y adecuación del procesado de la información y la formación de conceptos en un continuum de reflexividad vs impulsividad. El MFFT contiene dos ítems prácticos y 12 experimentales. Cada ítem consiste de una figura estándar de un objeto común
y de seis variantes, una idéntica al estándar y cinco levemente diferentes. La idea es elegir la figura que sea igual a la original. Se mide el tiempo de las respuestas. Kagan y su grupo consideran que los reflexivos tardan más y logran un mayor número de aciertos que los impulsivos. Buela-Casal y otros
(2000) han desarrollado la versión en español del instrumento MFFT.

3. Nombre: Learning Strategies Questionnaire
Autores: Kagan, N. y Krathwohl, D. (1967)
Breve descripción: Norman Kagan y David R. Krathwohl describen las estrategias de aprendizaje que centran su esfuerzo en los detalles de una situación de aprendizaje o, por el contrario, tratan de tener una visión global de la situación. Las estrategias globalizadoras se relacionan con la Independencia de Campo y el éxito académico. Kagan y Krathwohl construyeron el
Cuestionario de Estrategias de Aprendizaje (LSQ) que es de autoimplementación para utilizarlo con alumnos universitarios.

4. Nombre: Group Embedded Figures Test. Embedded Figures Test, Children’s Embedded Figures Test
Página Web: http://mindgarden.com/products/gefts.htm
Autores: Witkin, H. (1971, 1977)
Breve descripción: Herman Witkin investigó sobre las funciones cognitivas y
la habilidad analítica y el comportamiento social. Witkin se interesó en la forma
en que las personas percibían las cosas en un campo visual específico e
identificó dos estilos cognitivos, que denominó dependiente de campo e
independiente de campo. Para identificarlo construyó distintos tipos de
pruebas, entre las cuales está la del test de figuras incrustadas que consiste de
18 ítems ilustrados con figuras geométricas dentro de formas geométricas más
grandes. Los ítems se presentan en dos sistemas de 12 tarjetas en las cuales
están las figuras complejas representadas y un sistema de 8 tarjetas donde se
encuentran las figuras simples. La persona que responde el test debe
identificar las formas geométricas que se especifican. El test se contesta de
manera individual, en dos partes y en dos diferentes períodos de tiempo. Witkin
realizó dos adaptaciones del test denominándolas Embedded Figures Test y
Children's Embedded Figures Test dirigidas a otros colectivos (Witkin, Oltman,
Raskin, & Karp, 1971, p. 5).

5. Nombre: The Cognitive Style Inventory (CSI)
Autores: Hill, J. (1971, 1976). Oakland Community College
Breve descripción: Joseph Hill trabaja sobre los estilos cognitivos en función
de símbolos y mediciones (la forma preferida en que el individuo codifica la
información), determinantes culturales (familia, colegas, etc), modalidades de
inferencia (estilo de razonamiento: inductivo, deductivo, entre otros) y en función de la memoria. Con base a su teoría, Hill elaboró un mapa al que
denominó “Mapa de Estilos Cognitivos” y diseñó un instrumento para su
construcción. Hill murió antes de que el instrumento fuera implementado. Más
adelante distintos grupos de investigadores retomando el trabajo de Hill
construyeron una versión del Inventario de Estilos Cognitivo (CSI) que consiste
de un auto-reporte de papel y lápiz o por ordenador que consiste de 125 a 224
ítems y requiere de aproximadamente 3 ½ horas para contestarse. Los
participantes evalúan sus fortalezas de preferencias para un particular tipo de
acción con base a escalas Likert que van de 3 a 5 puntos.

6. Nombre: Student Learning Styles Questionnaire
Página Web: http://longleaf.net/learningstyle.html
Autores: Grasha A. y Riechmann S. (1974). Institute for Research and
Teaching in Higher Education, Cincinnati University, Ohio, U.S.
Breve descripción: A. Grasha y S, Riechmann toman en cuenta el contexto de
aprendizaje en grupos y desarrollan un modelo en base a las relaciones
interpersonales y proponen seis Estilos de Aprendizaje: independiente,
dependiente, colaborador, evasivo, competitivo y participativo. Grasha y
Riechmann construyen un instrumento que consiste en un cuestionario de 90
ítems. El cuestionario trata de averiguar las actitudes de los estudiantes acerca
de los cursos de nivel medio superior y superior y en consecuencia de sus
Estilos de Aprendizaje…

7. Nombre: Child Rating Form.
Autores: Ramírez, M. y Castaneda, A. (1974)
Breve descripción: Ramirez y Castaneda definieron sus Estilos de
Aprendizaje en términos cognitivos de dependiente de campo (sensitivos),
independiente de campo (valor positivo que corresponde a la priorización dada
por las escuelas que lo requieren), así como de las diferencias culturales. Para
identificar los Estilos, Ramirez y Castaneda proponen una lista de
comprobación para la observación directa que estudia las escalas de
comportamiento respecto de la independencia de campo, sensibilidad y
diferencias culturales. En el caso de niños pequeños es el profesor quien
completa la lista de preguntas, si los niños son mayores lo pueden hacer ellos
mismos.

8. Nombre: LIFO
Página Web: http://www.bcon-lifo.com
Autores: Atkins, S. y Katcher, A. (1976). International, Inc., Van Nuys,
California, U.S
Breve descripción: LIFO del inglés (Life Orientation) que se entiende como
orientación de la vida y lo definen los autores como las preferencias básicas
para actuar en distintas situaciones: metas, actitudes y sentimientos. El
cuestionario consta de 18 preguntas donde se tienen que jerarquizar las
opciones con valores del 1 al 4. La tabulación de los resultados concreta cuatro
Estilos de Aprendizaje: Soportando y dando; Controlando y tomando;
Conservando y manteniendo; Adaptando y repartiendo; El cuestionario es probado en dos distintas situaciones: las rutinarias y las de estrés.

9. Nombre: Myers-Briggs Type Indicator (MBTI)
Página Web: http://www.discoveryourpersonality.com/MBTI.html
Autores: Myers, I, y Briggs, K. (1976).
Breve descripción: El instrumento MBTI se diseño para establecer
preferencias individuales e identificar las diferencias entre las personas
principalmente en aspectos de la personalidad. El MBTI se basó en la teoría
tipológica de Jung y consta de 72 preguntas dicotómicas que dan como
resultados cuatro pares de alternativas de preferencias: Extrovertido (E) vs
Introvertido (I); Sensorial (S) vs Intuitivo (N); Racional (T) vs Emocional (F);
Calificador (J) vs Perceptivo (P). El MBTI se ha vuelto muy popular desde la
década de los 80 y en la actualidad está disponible en los idiomas inglés,
japonés, español, francés, alemán, entre otros.

10. Nombre: Learning Style Inventory (LSI)
Página Web: http://www.learningfromexperience.com/
Autores: Kolb, D. (1976, 1985, 1999). Western Reserve University Cleveland,
Ohio and Experience Based Learning Systems Inc.
Breve descripción: David Kolb desarrolló un modelo de aprendizaje mediante
experiencias para ser aplicado en la vida adulta de las personas. Kolb expresa
que el aprendiz necesita cuatro clases diferentes de capacidades: experiencia
concreta, observación reflexiva, conceptualización abstracta, y experimentación
activa. Kolb realizó un instrumento al que denominó Inventario de Estilos de
Aprendizaje (LSI) que es un cuestionario compuesto por doce series de
palabras que es preciso ordenar por preferencia. Cada palabra representa uno
de los Estilos de Aprendizaje propuestos por Kolb: convergente, divergente,
asimilador y acomodador. En 1985 Kolb modifica el cuestionario y hace una
nueva versión donde aumenta seis ítems que permiten obtener resultados más
fiables. En 1999 aparece la tercera versión del cuestionario mejorando su
presentación e incluyendo una libreta con anotaciones de las puntuaciones y
guías de colores para seguir el propio ciclo de aprendizaje.

11. Nombre: Learning Style Inventory and Productivity Environmental
Preference Survey
Página Web: http://www.learningstyles.net/
Autores: Dunn, R.; Dunn, K. Price, G. (1977, 1978). St. John's University (NY)
and the National Association of Secondary School Principals (NASSP)
Breve descripción: Rita Dunn y Kennet Dunn trabajaron sobre los Estilos de
Aprendizaje con un modelo de 18 características, que fueron cambiando hasta
llegar a 21 variables que influyen en la manera de aprender. Dichas variables
fueron clasificadas en cinco diferentes grupos: ambiente inmediato, propia
emotividad, necesidades sociológicas, físicas y necesidades psicológicas. La
simple enumeración de estas variables aclara la importancia de los Estilos de
Aprendizaje. En cada uno de los cinco bloques aparece una repercusión
favorable o desfavorable al aprendizaje, en función del Estilo de Aprendizaje
del Individuo. Dunn y Dunn propusieron un cuestionario al que llamaron
Inventario de Estilos de Aprendizaje (LSI) compuesto de 100 ítems y requiere
de aproximadamente 30 minutos para aplicarlo El instrumento está enfocado
para alumnos de tercer al décimo segundo grado del sistema educativo de
EEUU.

12. Nombre: Your Style of Learning and Thinking. (SOLAT)
Página Web: http://www.ststesting.com/
Autores: Torrance, E.P.; Reynolds, C.R.; Riegel, T.R y Ball, O.E. (1977)
Breve descripción: Torrance Reynolds, Riegel y Ball investigaron sobre los
hemisferios cerebrales y la manera de procesar la información: hemisferio
derecho, hemisferio izquierdo, o de modo integrado. Además, Torrance y su
grupo elaboraron un instrumento al que llamaron “Tu Estilo de Aprendizaje y de Pensamiento”. El instrumento consiste de un cuestionario de 36 ítems de
opción múltiple con tres posibilidades de respuesta que corresponden a los
modos de procesar la información. El tiempo contestar el cuestionario varía
entre 30 y 40 minutos.

13. Nombre: NEO-Personality Inventory (NEO-PI) y NEO Five-Factor Inventory
(NEO-FFI).
Página Web: http://www3.parinc.com/products/product.aspx?Productid=NEO-PIR_SPAN
Autores: Costa, P.; y McRae R.(1978)
Breve descripción: l NEO-PI es un instrumento que consta de 240 elementos
a los que se responde en una escala Likert de cinco opciones y permite la evaluación de cinco factores principales: Neuroticismo, Extraversión, Apertura,
Amabilidad y Responsabilidad. Cada factor se descompone en seis facetas, lo
que permite un análisis de la personalidad más fino, obteniendo 35
puntuaciones diferentes. También, Costa y McRae elaboran un instrumento al
que llamaron de los cinco grandes factores de la personalidad NEO-FFI basado
de una versión NEO-PI propuesto por Briggs. El NEO-FFI recoge los 60
mejores elementos y permite evaluar en un tiempo mínimo los cinco factores
pero sin el desglose en facetas.

14. Nombre: Gregorc Style Delineator (GSD)
Página Web: http://www.gregorc.com/
Autores: Gregorc, A. (1979, 1999). Connecticut-based research, US.
Breve descripción: Anthony F. Gregorc investigador que se ha desenvuelto en el área de la psicología en especial en los estilos mentales. Gregorc identifico
cuatro distintos tipos de estilos a los que denominó: Concreto secuencial (CS),
Abstracto secuencial (AS), Abstracto aleatorio (AR), y Concreto aleatorio (CR).
Además construyó un instrumento al que llamó Delineador de Estilos de
Gregorc (GSD) que se basa en la priorización de 10 series de palabras, que
revelan las preferencias del aprendizaje. El test tiene una duración de cinco
minutos y es reforzado mediante la observación directa y las entrevistas. Desde
1999 se está trabajando con la tercera edición del GSD que es una versión
corregida y extendida de la original propuesta por Gregorc en 1979. Esta nueva
versión consiste de una matriz de 40 palabras descriptivas que se deben
evaluar y que llevan a identificar las preferencias en cuanto a los Estilos de
Aprendizaje.

15. Nombre: Learning Style Profile
Autores: Keefe, J. (1979, 1987). NASSP, St. John's University.
Breve descripción: El instrumento LSP es un instrumento elaborado por
James Keefe y la NASSP (the National Association of Secondary School
Principals) para identificar los estilos de aprendizaje, de alumnos de
secundaria, agrupándolos en tres factores: habilidades cognoscitivas
(analítico, espacial, discriminatoria, tratamiento secuencial, memoria),:
percepción de la información (visual, auditiva y verbal); y preferencias para el
estudio y el aprendizaje (perseverancia en el trabajo, deseo para expresar su
opinión, preferencia verbal, preferencia para la manipulación, preferencia para
trabajar por las mañanas, preferencia para trabajar por las tardes, preferencias
teniendo en cuenta el agrupamiento en clase y los grupos de estudiantes, y
preferencias relativas a la movilidad, sonido, iluminación, y temperatura.) El test tiene 126 ítems y se contesta por ordenador, cuando se finaliza, el programa
LSP calcula los resultados a través de una análisis multivariado de 23 variables
repartidas en los tres grupos (6 del primero, 3 del segundo y 14 del tercero) y
entrega un archivo que contiene la información sobre los Estilos de Aprendizaje
de la persona que contestó el cuestionario.

16. Nombre: Herrmann’s Brain Dominance Instrument (HBDI)
Página Web: http://www.hbdi.com/
Autores: Herrmann, N. (1982). United Kingdom
Breve descripción: El modelo de Cerebro Total de Ned Herrmann plantea la
existencia de cuatro estilos de pensamiento a los que llamó cuadrantes (A, B, C
y D). Los cuadrantes, constituyen cuatro modalidades autónomas de
procesamiento diferencial de información, las cuales pueden ser
convenientemente desplegadas de manera individual o combinada, tanto
secuencial como simultáneamente, en los diferentes procesos del
funcionamiento cerebral. Este modelo metafórico, desde el punto de vista de su
contextualización estructural se puede representar de la siguiente manera:
Cuadrante A (lógico, critico, cuantitativo, analítico, realista); Cuadrante B
(administrador, secuencial, detallista, planificador, conservador); Cuadrante C
(comunicativo, expresivo, musical, espiritual, enfático); Cuadrante D (intuitivo,
simultáneo, integrador, espacial, imaginativo). Con la aplicación del Instrumento de Dominancia Cerebral de Herrmann (HBDI) se detecta el perfil de combinación de cuadrantes, el cual muestra cuántos y cuál (es) cuadrantes son dominantes. La combinación de los cuadrantes origina la siguiente distribución de hemisferios: A+B = Izquierdo; C+D = Derecho; A+D = Cerebral, y B+C = Límbico. El HBDI es un instrumento que consiste de 120 preguntas que
permiten identificar las cuatro categorías de las preferencias mentales o de los
estilos de pensamiento.

17. Nombre: Learning Context Questionnaire (LCQ)
Página Web: http://www.indstate.edu/cirt/facdev/pedagogies/styles/invent.html
Autores: Griffith, J. y Chapman, D. (1982). Davidson College. Davidson, North
Carolina
Breve descripción: John V. Griffith y David W.Chapman investigan sobre la
manera en que los estudiantes se ven a si mismos y a su propia educación.
Griffith y Chapman construyen un instrumento al que llaman “Cuestionario de
Contextos de Aprendizaje” que consta de 50 preguntas que se contestan con 6
diferentes niveles de respuestas en la escala Likert desde total acuerdo hasta
un total desacuerdo.

18. Nombre: The Motivational Style Profile (MSP) and related assessment tools
Página Web: http://www.reversaltheory.org
Autores: Apter, M. (1982). Georgetown University, Washington D.C. , U.S.A.
Breve descripción: Michael Apter profundizó sobre su teoría a la que llamó
“Teoría de la Inversión”. Esta teoría contiene elementos centrales en torno a la
homeostasis y a la biestabilidad (Negativismo vs. Conformidad) que permiten
su estructuración e interconexión: estados mentales transitorios
metamotivacionales (télico y paratélico), sentido autosal (el grado en que una
persona se siente excitado) y los marcos protectores. Con el apoyo de la teoría
de la inversión, Apter definió ocho Estilos de Aprendizaje Serio, divertido,
conformista, desafiante, competitivo, afectivo, propia orientación También,
construyó el software para calcular el Estilo Motivacional (MPS) que tiene 14
sub-escalas: los ocho estilos de aprendizaje tres pares más opuestos entre sí
(excitado-eludido y excitado-buscador, optimista-pesimista) y dos escalas que
representan tendencias (emocionalmente excitado y esforzado). Cada una de
las 14 sub-escalas tienen cinco ítems que se responden con seis diferentes
opciones que van desde nunca hasta siempre. En adición a las 14 sub-escalas
totales, Apter y un grupo de investigadores proponen 10 mediciones más
derivadas de las anteriores. Seis de ellas llamadas medidas de dominancia
(calculadas de la substracción de una sub-escala con su par opuesto) y las
otras cuatro medidas llamadas de notabilidad (calculado por adición de las subescalas). Apter ha desarrollado tres instrumentos más, el primero es una
versión reducida del MSP para el contexto de los negocios con normas para los
gerentes en Gran Bretaña y EEUU. Los otros dos se llaman Apter Team
Contribution System (ATCS) y el Apter Work Impact System (AWIS) que están
en el período de prueba.

19. Nombre: Perceptual Learning-Style Preference Questionnaire PLSPQ
Página Web: http://lookingahead.heinle.com/filing/l-styles.htm
Autores: Reid, J. (1984). University of Wyoming,
Breve descripción: Joy Reid profesora de idiomas que profundizó sobre los
Estilos de Aprendizaje y distinguió tres distintos grupos: los visuales, los
auditivos y los Táctil/Kinestésico. El instrumento de Joy Reid es un cuestionario
que consiste de 30 preguntas que se constestan en cinco distintos niveles:
Completamente de acuerdo SA, de acuerdo A, indeciso U, desacuerdo D,
completamente en desacuerdo SD. Cada respuesta tiene valores del 5 al 1 que
al final se contabilizan para identificar el estilo de aprendizaje. Una versión en
Español del instrumento fue elaborada por Dolores Serrano de la Universidad
Autónoma Metropolitana Azcapotzalco, México(www.Serrano, 2003).

20. Nombre: 4MAT System
Página Web: http://www.aboutlearning.com/
Autores: McCarty, B. (1987). Wauconda, Illinois, U.S.
Breve descripción: Bernice McCarthy formula un modelo de Estilos de
aprendizaje apoyada por las teorías propuestas por Kolb y por sus
investigaciones sobre los hemisferios cerebrales. McCarty Construye el
Medidor de Tipos de Aprendizaje (Learning Type Measure LTM) que es un
cuestionario que permite distinguir las preferencias en cuanto a Estilos de
Aprendizaje El LTM consta de 26 puntos que miden las preferencias
individuales y permiten entre distinguir cuatro estilos de aprendizaje:
Imaginativos, Analíticos, Sentido común y Dinámicos.

21.Nombre: Learning Styles Questionnaire (LSQ)
Página Web: http://www.peterhoney.com/
Autores: Honey, P. y Mumford, A. (1988) United Kingdom
Breve descripción: Peter Honey y Alan Mumford partieron de las bases de
Kolb para crear un cuestionario de Estilos de Aprendizaje enfocado al mundo
empresarial. Al cuestionario le llamaron LSQ y con él, pretendían averiguar por
qué en una situación en que dos personas que comparten texto y contexto una
aprende y la otra no. Honey y Mumford llegaron a la conclusión de que existen
cuatro Estilos de Aprendizaje, que a su vez responden a las cuatro fases de un
proceso cíclico de aprendizaje: Activo, Reflexivo, Teórico y Pragmático. El LSQ
es un cuestionario de 80 items que corresponden a cuatro Estilos de
Aprendizaje. Cada ítem se responde con un signo (r) si se está de acuerdo y
con una (x) si se está en desacuerdo.

22. Nombre: Index of Learning Styles (ILS)
Página Web: http://www.ncsu.edu/felder-public/RMF.html
Autores: Felder, R. M. y Silverman, L. K. (1988). North Carolina State
University, Raleigh, North Carolina, U.S.
Breve descripción: Richard M. Felder y Linda K. Silverman elaboraron un
cuestionario llamado Indice de Estilo de Aprendizaje (ILS) para conocer las
preferencias de aprendizaje en cuatro dimensiones: activa/reflexiva,
sensitivo/intuitivo, visual/verbal, y secuencial/global. El cuestionario consta de
44 items que tienen un enunciado y dos opciones a elegir (a o b).

23. Nombre: Cognitive Styles Analysis
Autores: Riding, R y Rayner, S. (1991,1998)
Breve descripción: Ridding y Rayner investigan sobre las teorías de Pask,
Witkin, Kagan, entre otros y proponen dos Estilos Cognitivos: holístico -analítico
y representación verbal-visual. Riding y Rayner construyen el instrumento CSA
que es una prueba por ordenador dividida en tres partes: la primera contiene
ítems referentes a los estilos verbal-imaginativo. Las otras dos partes se
utilizan para medir las partes analítica y holística con unas pruebas elaboradas
a partir del test las figuras enmascaradas (EFT) propuestas por Witkin (1950) y
modificadas por Sawa (1966). Cada parte del instrumento se contesta con falso
y verdadero. Al terminar el test, el ordenador calcula los resultados de cada uno
de los estilos.

24. Nombre: Cuestionario Honey-Alonso de Estilos de Aprendizaje (CHAEA)
Página Web: http://www.estilosdeaprendizaje.es
Autores: Alonso, C.; Gallego, D. y Honey, P.(1991). Universidad Nacional de
Educación a Distancia (UNED), Madrid, España
Breve descripción: Las aportaciones y experiencias de Honey y Mumford
fueron recogidas en España por Catalina M. Alonso García en 1992, quien,
junto con Domingo Gallego, adaptó el cuestionario LSQ de Estilos de
Aprendizaje al ámbito académico y al idioma Español. Alonso y Gallego
llamaron al cuestionario adaptado CHAEA (Cuestionario Honey-Alonso de
Estilos de Aprendizaje). El CHAEA cuenta con 80 ítems, cada ítem se responde
con un signo (+) sí se está de acuerdo y con un (-) sí se está en desacuerdo.
Los resultados del cuestionario se plasman en una hoja que sirve para
determinar las preferencias en cuanto a los Estilos de Aprendizaje: Activo,
Reflexivo, Teórico y Pragmático.

25. Nombre: Visual, Auditory, Reading/Writing, and Kinesthetic) Inventory
Página Web: http://www.vark-learn.com
Autores: Fleming N. (1992). Christchurch, New Zealand and Green Mountain,
Colorado, USA.
Breve descripción: VARK está basado en cuatro tipos de perfiles: Visual,
Auditivo, Kinestético, Lector/Escritor. El cuestionario está disponible en
diversos idiomas y consta de 13 ítems con distintas opciones para elegir la que
mejor explique la preferencia.

26. Nombre: Approaches and Study Skills Inventory for Students (ASSIST)
Página Web: http://www.etl.tla.ed.ac.uk/questionnaires/ASSIST.pdf
Autores: Entwistle, N. J. y Tait, H. (1996). Center for Research on Learning
and Instruction, University of Edinburgh
Breve descripción: El Inventario de enfoques y habilidades para estudiantes
(ASSIST) es un instrumento diseñado por Entwistle y Tait para medir el uso de
estrategias de aprendizaje de los estudiantes en sus actividades de trabajo.
También, el ASSIST permite valorar la calidad del aprendizaje conseguido.
Para cumplir con los objetivos, Entwistle y Tait construyeron un cuestionario
que consiste de 66 ítems dividido en tres secciones: La primera con 6 ítems
para identificar el concepto de aprendizaje de la persona que contesta el
cuestionario con 5 opciones. La segunda con 52 ítems para determinar los
distintos enfoques para estudiar que se pueden contestar con 5 opciones. La
tercera consiste de 8 ítems para conocer el tipo de cursos y enseñanza de la
persona que contesta el cuestionario, también con 5 opciones. Los resultados
del cuestionario se presentan en tres diferentes estrategias de aprendizaje:
Aprendizaje profundo; Aprendizaje estratégico, y Aprendizaje superficial. El
ASSIST es utilizado regularmente por Instituciones de Educación Superior en el
Reino Unido.

27. Nombre: The Cognitive Styles Index (CSI)
Autores: Allinson,C y Hayes, J. (1996). Leeds University Business School
Breve descripción: Christopher Allinson y John Hayes investigaron sobre los
Estilos de Aprendizaje de Honey y Mumford e identificaron dos factores del
Learning Style Questionnaire, LSQ: el primero acción y el segundo análisis.
Además, Allinson y Hayes describieron dos dimensiones fundamentales de los
Estilos Cognitivos: la Intuición y el Análisis. También, revisaron distintos
instrumentos para medir los Estilos Cognitivos y llegaron a la conclusión de que
debían construir un cuestionario propio al que llamaron Índice de Estilos
Cognitivos ó Cognitive Styles Index (CSI). El CSI es un cuestionario que
consiste de 38 ítems con tres opciones: Falso, Verdadero o Sin decisión. Una
particularidad del instrumento es que esta ordenado de una manera muy
particular donde nueve de los primeros 10 ítems se refieren la las cualidades
analíticas y nueve de las últimas 10 se refieren a las cualidades intuitivas.

28. Nombre: Thinking Styles Inventory (TSI)
Página Web: http://www.ldrc.ca/projects/tscale/index.php
Autores: Sternberg, R. (1997). University of Toronto, Canada
Breve descripción: Robert Sternberg construye el Inventario de Estilos de
Pensamiento (Thinking Styles Inventory) que es un cuestionario basado en la
Teoría Mental de Auto-Gobierno desarrollada por Robert Sternberg y su grupo
de colaboradores. El TSI consta de 104 items que se pueden calificar en siete
diferentes niveles: 1) No del todo bien; 2) No muy bien; 3) Ligeramente bien;
4)Algo bien; 5) Bien; 6) Muy bien; y 7) Extremadamente bien.

29. Nombre: Inventory of Learning Styles (ILS).
Página Web:
http://www.efa.nl/onderwijs/2000/addictEUN/addictweb/Kolb&Vermunt.htm
Autores: Vermunt, J. (1998). Holland and United Kingdom
Breve descripción: Jan Vermunt en 1998 investigó sobre las teorías del
aprendizaje combinando los aspectos cognitivos y emocionales haciendo
énfasis en ambientes de enseñanza-aprendizaje más que en las diferencias
individuales. En sus investigaciones Vermunt identificó cuatro diferentes Estilos
de Aprendizaje: propósito-directo, reproducción–directa, aplicación-directa e
Indirectos. Cada Estilo de Aprendizaje afecta cinco dimensiones:
procesamiento cognitivo, orientación de aprendizaje (motivación), procesos
afectivos (sentimientos sobre el aprendizaje), modelos de aprendizaje mental y
regulación de aprendizaje. Vermunt para identificar los Estilos de Aprendizaje
construyó un cuestionario que consta de 120 preguntas divididas en dos partes:
La parte A: Actividades de Estudio con 55 ítems a evaluar en 5 distintos
niveles; y la parte B: Motivos y opiniones referentes al estudio en dos
secciones: La primera: Motivos de Estudio con 25 items a evaluar en 5 distintos
niveles; y la segunda: Opiniones sobre el estudio con 40 preguntas a calificar
en 5 distintos niveles. El ILS es utilizado regularmente por Instituciones de
Educación Superior.

30. Nombre: Learning Styles Profiler (LSP)
Autores: Jackson, C. (1998 –2003). Brisbane, Australia
Breve descripción: Chris Jackson profundizó e investigó sobre las teorías de
la personalidad de Eysenckian, las teorías psicológicas de Gray-Cloninger;
sobre los Estilos de Aprendizaje de Honey - Mumford y sobre los procesos
neuropsicológicos del aprendizaje. Chris Jackson integró todas estas teorías y
propuso cuatro Estilos de Aprendizaje: Iniciador (búsqueda de sensaciones,
impulsivo y extrovertido); Razonador (Intelectual, racional, objetivo y teórico
mental); Analítico (introvertido, responsable, cauteloso, prudente y
metodológico); e Implementador (oportuno, realista y práctico). Para determinar y medir estos Estilos de Aprendizaje, Jackson construyó un instrumento al que denominó análisis informatizado de los Estilos de Aprendizaje (LSP) que consiste de un instrumento con 80 preguntas ordenadas de manera aleatoria con 20 ítems para cada Estilo y que pueden contestarse de tres diferentes formas (si, no y sin decisión).Como el LSP es una versión para ordenador, proporciona los resultados de cada uno de los Estilos de Aprendizaje y de su descripción, además, entrega un archivo con consejos para mejorar los Estilos de Aprendizaje que son más débiles.

31. Nombre: Online Learning Style Assessments
Página Web: http://www.redp.com/mariaemma.html
Autores: Willis, M.P. y Hodson V. (1999)
Breve descripción: Mariaemma Pelullo Willis y Victoria Kindle Hodson se
dirigen a los padres de niños pequeños y tratan de aprovechar la teoría de los
Estilos de Aprendizaje desde otra perspectiva. Se fijan en cinco aspectos:
disposición, talentos, intereses, modalidad y contexto. Cada uno de esos
aspectos se analiza con un número de variables que permiten sugerencias
prácticas para la acción educadora de los padres.

32. Nombre: DVC Learning Style Survey for College
Página Web: http://www.metamath.com/lsweb/dvclearn.htm
Autores: Jester, C. (1999). Diablo Valley College
Breve descripción: El modelo de estilos de aprendizaje planteado por
Catherine Jester está basado en cuatro categorías: visual/verbal; visual noverbal;
tactil/kinestésico; y auditora/verbal Para identificar los Estilos de
Aprendizaje Jester construyó un cuestionario que consta de 32 ítems que se
pueden contestar en tres diferentes niveles (con frecuencia, algunas veces y
rara vez).

33. Nombre: Learning Style Analysis (LSA)
Página Web: http://www.creativelearningcentre.com/
Autores: Creative Learning (2001). Auckland, New Zealand
Breve descripción: El LSA es un cuestionario diseñado para identificar los
estilos de aprendizaje planteados en la llamada “Pirámide de Estilos de
Aprendizaje” donde se distinguen la dominancia de hemisferios cerebrales, los
sentidos, los factores físicos, el medio ambiente, los aspectos sociales, y las
actitudes. El cuestionario está disponible en tres diferentes versiones: para
estudiantes (niños y adolescentes) para profesores y para los padres. Cada
cuestionario consta de 28 items cada uno con diferentes opciones que hay que
marcar con una () cuando se está de acuerdo con el enunciado. El perfil del
alumno es concebido cuando se aplican los tres distintos cuestionarios:
estudiantes, profesores y padres…

34. Nombre: Learning Styles Inventory--Version III (Elementary Class Set)
Página Web: http://www.creativelearningpress.com/
Autores: Renzulli, J.; Smith, L. y Rizza M. (2002). The National Research
Center on the Gifted and Talented. The University of Connecticut, U. S. A.
Breve descripción: Joseph S. Renzulli, Linda H. Smith, Mary G. Rizza
investigan sobre distintas teorías - Dewey, Bandura, Gardner, Montessori,
Toorance entre otros-. para hacer un instrumento que ayude a que los
profesores identifiquen las preferencias de los estudiantes con técnicas
instruccionales comunes. Al Instrumento le llamaron Inventario de Estilos de
Aprendizaje Versión III y esta enfocado a alumnos de niveles dos al quinto de
EEUU.

35. Nombre: Cognitive Learning Strategies for Students (C.L.A.S.S.)
Página Web: http://www.learning-styles.co.uk/
Autores: Smith, C.; Whiteley, H. y Lever, R. (2002). Universities of
Northampton, Northumbria and Westminster, University of Central Lancashire,
UK.
Breve descripción: Chris Smith, Helen E. Whiteley, Rachel L. Lever participan
en el proyecto CLASS, que tiene como objetivo mejorar la experiencia de
aprendizaje del estudiante creando el conocimiento a través de estrategias de
conocimiento y a las preferencias en cuanto a los Estilos de Aprendizaje
adaptándolos a resolver las demandas de distintos planes de estudio. Han
elaborado tres diferentes cuestionarios que se contestan de 15 a 30 minutos. El
registro es gratuito y los resultados son enviados vía correo electrónico.

36. Nombre: The Memletics Learning Styles Inventory
Página Web: http://www.memletics.com/
Autores: Whiteley, S. y Whiteley, K. (2003)
Breve descripción: Los esposos Whiteley coordinan el proyecto Memletics de
aprendizaje acelerado que incluye un cuestionario de estilos de aprendizaje
con 70 preguntas que se tienen que evaluar con las escalas 0, 1 y 2. (así no
soy, así parcialmente soy y así soy). Las 70 preguntas corresponden a 7
diferentes Estilos de Aprendizaje: Visual, auditivo, verbal, físico, lógico, social y
solitario.

37. Nombre: Portafolio de Dimensiones Educativas (PDE)
Página Web: http://webprofesores.iese.edu/BMS/BMS_Test/pdetest/primera.asp
Autores: Muñoz-Seca, B. y Silva-Santiago (2003). IESE Business School,
Universidad de Navarra
Breve descripción: Beatriz Muñoz-Seca y Silva-Santiago elaboran un modelo
de Gestión del Conocimiento (PDE) basándose en la relación entre los modelos
de Estilos de Aprendizaje de David Kolb y Peter Honey. El modelo propuesto
asocia a cada Estilo de Aprendizaje, dos formas de educar (o componentes) y
tres funciones del instructor (variables de acción) que determinan además las
técnicas o herramientas idóneas para que cada gestor favorezca el aprendizaje
de sus colaboradores. El PDE tiene 32 ítems que se contestan de manera
dicotómica (si/no) y está disponible vía Internet.

38. Nombre: Estilo de uso del Espacio Virtual
Página Web: http://www.estilosdeaprendizaje.es
Autores: Daniela Melaré Vieira Barros (2007). Universidad Nacional de
Educación a Distancia, España
Breve descripción: Daniela Melaré se basa en las teorías de Estilos de
Aprendizaje de Honey-Mumford, Alonso-Gallego y en las Tecnologías de la
Información y Comunicación (TIC) para definir cuatro estilos de uso del espacio
virtual: Participativo, Buscador e Investigador, Estructurador y planeador,
Concreto y Productivo. Hace un cuestionario con 40 ítems que se contesta de
manera dicotómica con signos +/- similar al CHAEA de Alonso-Gallego. El
cuestionario se puede contestar en línea y está disponible en dos idiomas
portugués y español.

Conclusiones:

Catalina Alonso en 1992 hace una lista de diversos instrumentos utilizados
para identificar los Estilos de Aprendizaje. García Cué en el año 2006
complementa la lista de Alonso e identifica 72 diferentes instrumentos de los
cuales se seleccionaron 38 para este artículo.

Algunos instrumentos de la lista no tienen página web propia pero hay diversas
publicaciones que los explican en libros, revistas y tesis doctorales.

Los instrumentos fueron elaborados por sus autores para distintas
investigaciones en los campos educativos, empresariales, psicológicos y
pedagógicos.

La mayoría de los instrumentos están escritos en idioma inglés y fueron
utilizados en pesquisas en universidades y empresas principalmente en países
como Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá.

No hay comentarios:

Publicar un comentario